NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
05.10.2018 15:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lol" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
05.10.2018 15:35
Ostja tunnistas ju isegi, et ostis kiviga sõrmuse ning kivi kadus ära ekspluatatsiooni käigus, järelikult kivi puudumine ei ole tootmisdefekt.
05.10.2018 17:25
Probleem on pigem selles et kittlipeale saab alati kogu keti viimane lüli- ehk müüa. Tema ju ei tooda, ta ei ole ekspert ja tema ka müüdavat ei tarbinud- aga jama puhul on tema see, kes kogu solgi kaela saab, olles puhvriks tootja ja tarbija vahel.
Ok, alati saab ju öelda et võta siis müüki kvaliteetsem kaup. Aga tuntud firmade kvaliteetsed kaubad on hinnatasemega, millele ei oleks Eestis piisavalt ostjaid poe ülalpidamiseks. Ühesõnaga tuleb lähtuda briti vanasõnadest et; "niipalju kui maksad, niipalju ka saad", või "ma ei ole nii rikas et odavaid asju osta".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega