NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
11.12.2017 09:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tiit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.12.2017 10:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Nagu A-rühm kunagi laulis.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.12.2017 10:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jürka" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.12.2017 10:13
Hea, et EL ei keelanud glüfosaasta ära. Iga hommiku joon tassikese.
Anonüümne kommentaar
11.12.2017 10:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "khm?" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    11.12.2017 13:00
    USA pole selle juraga nii kaugele läinud.
    Kraadiklaas on temperatuuri mõõtmiseks, mitte närimiseks või eneserahuldamiseks.
    Sihtotstarbelisel kasutamisel ei ole elavhõbetermomeeter ohtlikum kui ükski teine. Lisaks on meditsiinilises kasutuses ära tõendatud, et see on kõige praktilisem. Ka on täpsus ja töökindlus kordades üle igasugu tänapäeva kärakatest.
    USAs on need kasutusel. USAs on õnneks veel palju muidki asju kasutusel ja saadaval, lihtsalt FAKT on see, et olulised asjad tehakse selgeks juba põhikoolis, mitte selleks ei pea ronima 4 aastaks ülikooli, nagu meil, et midagi teada saada. Üldine inimeste arengutase on kõrgema, seda ka meist idapoolsetes riikides ja aasiamaades.
    Plii pole mingitpidi ohtlikum kui ükski teine raskemetall. Metallilisel kujul on see sama ohtlik kui suvaline rauatükk. Kui seda sihipäraselt kasutada siis ei tule selelst mingit ohtu. Pigem on nukker hoopis asjaolu, et EU kasvatab lumehelbekesi, ehk need kes veel seda ei ole, tahetakse iga hinnaga sinna suunata. Rumalad inimesed, ilma teadmisteta, selline "mass" keda siis on hea ekspluateerida. Kaugel pole aeg kus 12 klassi on selline nahavedamine, õppimise ja teadmiste omandamise imiteerimine, hiljem siis tööturul oskaks see mass vaid üht kindlat liigutust ja igapäevane eraelu oleks vaid nutimaailmas. Ma olen tina-pliid kasutanud juba lapsest peale, elektroonikas on see vaieldamatult parim. Kui tuli uus pliivaba, ostsin rulli, siiani on alles, üllatusena avastasin, et nüüd see rull maksab umbes 10x rohkem kui ostupäeval. Alguses lollitati ostjat tutvumishinnaga, kilone rull oli 13 euri vist, nüüd on sama rull 119. Ja kasutanud olen sellest vast 20g kuna see on niivõrd saast! pea veerand sajandit elektroonikaga tegelenu võib seda ilmselt ütelda. Olgu vahendid selleks mõeldud (jootejaamad) või mitte aga kui kõrvale panna sama tina-plii tehnika on selgelt näha, et viimane on pikemaealine, praaki või n.ö. külmjooteid tekib ka tina-plii puhul vähem. Pliivaba on jama sest on rabe ja soojusjuhtivus jne on väga nigel. Tööstuses on sellega ka suuri probleeme kuna praagi ja külmjoodete võimalus on palju suurem kui tina-plii puhul. Ka sõjatööstus kasutab tina-plii joodiseid just töökindluse tõttu. Ja õnneks sai ka tina-plii joodiseid soetatud kui vahepeal tuli keelujutt, hind langes kuna taheti neist lahti saada aga nüüd on näha, et nad ikka on olemas kuid hinnad on taas ka neil üles aetud. Mis peamine, kui asja kasutada sihtotstarbel siis ei ole see rohkem kahjulik kui ümbritsev keskkond. Käsi tuleb pesta lihtsalt ja suhu mitte toppida või leivapeale panna. Aga tänapäeva põlvkond - käiakse kemmergus ja pärast isegi käsi ei pesta, irvitatakse nendeüle kes pesevad, et "tulevat riista pesta" - no ma kahtlen kas sellise suhtumisega inimesed seda riista ise ikka korrektselt pesevad? Kui igasse suvalisse auku seda sobitada siis ei aita see pesu ka, olgu ta või regulaarne.

    Probleem ilmselt EU silmis on, et plii on umbes 15x hetkel odavam kui tina, EU jaoks on ju raha liikumine tähtis, mitte muu. Vaesus tuleks EUs ära keelata. Mina oleks päri. Siis ei oleks ka enam neid jutte, et palgad väikesed ja ei oleks ka neid tööpakkumisi stiilis "kokkuleppel" või 3€ tunnis.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 6 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
11.12.2017 10:20
Ootan põnevusega millal ametlikult EL is õnn ära keelatakse,
    11.12.2017 10:26
    Kaval Ants 10:20 Ootan põnevusega millal ametlikult EL is õnn ära keelatakse

    Seda ei saa ju sel lihtsal põhjusel juhtuda, et kuda rahvas muidu teada saaks, et tõelise õnne toovad õuele ...rastid ja ...ulased. Mõlemad südantsoojendavad sõnad algavad p-tähega...
11.12.2017 10:32
Mitte EL ei kuulutanud mürgiseks, vaid plii on alati mürgine olnud.
Keegi on taas saanud raha Euroopa Liidu vastaste artiklite eest.
Teisal on, et Euroopa Liit keelab angerjapüügi.
Lause muutuks vanu õhutavast neutraalseks kohe kui vaid oleks kirjutatud Euroopa Liidus keelatakse plii kasutamine õnnetinana näiteks. Mis vastab ju tegelikkusele.
11.12.2017 10:42
K.
11.12.2017 10:31
"Õnne valamine" on aastavahetuse juures see kõige põnevam osa


Ainuke lohutus, et raha kokkuhoid tänavu. Lootus jääb. Järsku järgmisel aastal seadust muudetakse.
11.12.2017 11:03
Esimese hooga tundus "järjekordne jaburus", aga tegelikult on igati mõistlik, pigem imelik, et seda veel siiani tehtud pole. Plii on mürgine, ammu teada, elektroonikatööstuses, bensiinilisandina ja veelinnujahil keelatud. Aga müüakse justkui tarbekaubana suurte (hobuserauakujuliste) tükkidena poeriiulis. Sealt ei ole pikk tee näiteks lapse mänguasjade hulka ja suhu. Või siis peale sihtotstarbelist kasutamist olmeprügi hulka. Kindlasti saab tänapäeval sobiva sulami ohutumatest ainetest valmistada, ei pea mürgiga mängima lihtsalt sellepärast, et "kogu aeg on ju nii tehtud"
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.12.2017 11:27
    Ütleks ka veel, et pliilisandiga jootetina on sitkem kui seda mittesisaldavad jootetinad st seda kasutades on tõenäosus külmjoodise tekkeks väiksem ja see pole ka kaugeltki niii rabe, kui pliivabade tinadega tehtud joodised. Elektroonikaseadmete riketest on saanud epideemia, ja see plii-hirm on üks osa sellest.
    Meie ümber on tohutult mürgist kraami ja plii pole kaugelt see kõige hullem. Tema probleem on pigem tema püsivus, st ta on alles ka miljoni aasta pärast ja ka siis sama mürgine. Teisalt - no pole ju vaja teda süüa! Aurud? Kord aastas see õnnetina sorts vette kallata - palju seda sealt ikka tuleb. Minu meelest on tegu ülereageerimisega. Ma ei saa aru, miks alati võetakse kasutusele see lolli inimese lihtne lahendus (ärakeelamine), selle asemel, et tekitada reeglid, kuidas mürgist, aga kasulikku ainet kasutada nii, et midagi halba ei juhtuks. Ja harida inimesi, et nad neid reegleid ka täidaks.
    11.12.2017 11:29
    Olen 85 aastat vana lapsena olid peamiseks mänguasjaks tinasõdurid. Praegu pole muud tervisepropleemi kui natuke kõrgem vererõhk. Pliist kahjulikum on see Euro normidele vastav,, toit" mis meile kui koloniaalmaale saadetakse.
    11.12.2017 11:43
    Ma tõesti ei pidanud vajalikuks siinkohal elektroonikatööstuse detailidesse laskuda ja üldistasin. Samuti pean tunnistama, et otsene põhjus teemaga lõpuni kursis olla puudub, aga saan aru, et RoHs-i direktiiv siiski keelab juba aastast 2006 pliiga jootetina kasutamise komponentide jootmiseks trükkplaadile. Põhjendatud erandid on vist ka, meditsiiniseadmed jmt.

    Ja jutt oli tööstusest. Kodus kasutan ka ise tavalist 60/40 pliisisaldusega joodist, aga ma ei anna tulemust lapsele lutsida ja ka kuluvad kogused ja (loodetavasti) "kasutegur" on suurem, arvan, et aasta peale kulub vast selle hobuseraua jagu... ja ma ei viska tulemust pärast seda enamasti minema (jaa muidugi, ka valatud "õnne" saab uuesti ümber valada, mu hüpotees oli, et kaasaegne inimene ei pruugi seda teha).
11.12.2017 11:24
Delfi ajakirjanikud võiksid hoopis sellest kirjutada, et need karmid Euroopa Komisjoni otsused ei puuduta ainult tina sellisel kujul vaid Euroopa Komisjoni otsused nõuavad ka igalt poolt mujalt plii kasutamise vähendamist.
Näiteks kasvõi autoakud kus plii- ning happekoguseid iga päevaga vähendatakse ja siis kõikvõimalike muude "keemiatega" asendatakse.
Näiteks kasvõi kaltsiumi, hõbeda, süsiniku või kaadiumi (kaadmiumi) kasutamine järjest suuremates kogustes.
Väike näide - ilusad kena AGM või EFB akud. Kuid neile lisaks on olemas AGM Plus ja EFB Plus akud. Ehk siis "edasiarendatud AGM ning EFB akud" ning kuhu on samuti kaltsium lisaks sisse topitud.
Või siis "vanem" kaltsiumaku: Pb + Calcium. Kuid uuem ning "moodsam" kaltsiumaku kõlab juba nii: Calcium + Calcium.
- Ning suurim hullus on siis see, et ka Smart-laadija peab olema tark ja aru saama, et mis keemia on aku sees.
Otsisin ühte spetsiifilist Smart-laadijat "ultramoodsa, lisandiga, aku" tarbeks. Tuli välja, et selleks pean ma ostma Smart-laadija kuhu on koheselt peale kirjutatud; AGM Plus. Ja sellised isendid on kallid ning Eestis on leida mingi 2-3 Smart-laadijat mis sellele tingimusele vastab.
    11.12.2017 11:50
    Miinusteladujad näitavad selgelt seda trendi kus Eesti autojuhte ei huvita grammigi see, et millise aku nad oma auto peeale ostavad ning ei huvita see, kas seda akut suudab autogeneraator laadida või sõidetakse pooltühja akuga - ette kujutades, et see aku on "täis laetud".
    Samuti ei osata otsida õiget Smart-laadijat, teadmata, et ka vale Smart-laadija ei suuda akut õigesti täis laadida.
    PS: Mul on siin praegu kõrvuti kaks Smart-laadijat, ühe firma omad, sama disain, vahe ainult paaris "akutüübi märgis":
    - kuid üks laeb ainult teatud akutüüpe ning pingega 14,5V,
    - teine aga teisi akutüüpe ja pingega 15,2V.
    See pole aga kõik - mul on laua peal aku millele on ka 15,2V vähe ja mis vajab juba 15,5-16V pingega Smart-laadijat. Ühe sellise Smart-laadija ma ka juba leidsin - maksab kõvasti üle 100 euri...
11.12.2017 11:25
Nagu ütleb Jumal, pole ta midagi rohkem kahjulik, kui kord aastas õnne valada. Ei tasu ainult kuuma tina jooma hakkata, siis on ta tõesti kahjulik, inimesele, kes seda rumalust peaks üldse mõttesse võtma. Euroopa Liit keelab kõik rahvusliku ära, peaasi, et rahvuse omapära kaoks. Euroopa Liidule aga teadmiseks, Jumal sellel ei anna toimuda.
11.12.2017 21:33
Ostke pliivaba jootetina ja sulatage terviseks
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega