NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
14.11.2016 14:30
See on üsnagi mõistlik maksumuudatus. Ei mina usu seda, et kohe kui selline maksumuudatus tuleb, siis kõik kõrgepalgalised jooksevad Eestist minema(50-100 eurot vähem kuus).
14.11.2016 14:41
Riigikogul on ju lisaks palgale veel esindustasud ja kuluhüvitised, ei anna nagu hästi võrrelda ...
14.11.2016 14:46
Ei ole küll KE toetaja, kuid astmelisest tulumaksust on tehtud koll, kellega alaarenenuid hirmutada.
Millegipärast meenub tsirkus elektihindadega kus eri pakettidega oli võimalik võita sente.
    14.11.2016 15:50
    Paneks sinna juurde, et üle 2500 euro saajatel hakkaks maksuvaba miinimum langema ja 3500 saajatel oleks vabastus 0. Nemad sellest vaesemaks ei jää.
    14.11.2016 19:17
    Astmeline tulumaks on lollile lumpenile selline mõnus kadeduse kompensatsioon - naabri arstilt, insenerilt või direktorilt võetakse rohkem raha ära. Uraaa! Tegelikult kõige rikkamate maksukoormus ei muutu (ka Soomes maksavad näiteks omanikud vähem makse kui kõrgema palgaga palgatöölised), aga rumala pööbli verejanu on rahuldatud ja rikkad lähevad aina rikkamaks.
14.11.2016 14:57
sellisel kujul ütleks et täiesti mõistlik ju. igal juhul on vähese sissetulekuga inimese jaoks 60 eur kuus suurem võit kui suurema sissetulekuga inimesele ca 100 eur kaotus.
    14.11.2016 17:26
    Kas teie arust palga vähendamise põhjuseks, et ühed on haritumad ja suudavad rohkem teenida, piisav argument ning teiste palaga suurendamine, et neile ju ei makstagi rohkem. Mis on selle tagajärg, kõikide madalapalgaliste sissetulek suureneb, mis tähendab automaatselt suuremat ostujõudu ja seda, et kõik ettevõtjad tõstavad kõikide toodete hindu, mille tulemusena tegelik ostujõud väheneb veelgi, kõigil nii madala, kui kõrgepalgalistel. Palju õnne Robin Hood on valitsusjuhiks saanud!
Anonüümne kommentaar
14.11.2016 15:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "simpel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.11.2016 15:06
Ja see oleks põhjalik maksumuudatus? Aga need, kes töötavad lepinguga, FIE-dena, need saavad ju vähem kätte, neilt läheb 6% rohkem maha, ka väikestelt summadelt.
Pole RE fänn, aga "sellist jama on raske kommenteerida" (A. Lipstok).
    14.11.2016 16:03
    Seda ettevõtlusvormi FIE on üritanud reformierakond pikka aega välja suretada.
    14.11.2016 16:15
    Fie´sid ju kotitakse ka sellega, et sotsmaksu peavad maksma kuni 15x alampalga ulatuses, aga oü´lased võivad sotsmaksuvabalt kasumi võtta ka ainult endale makstes alampalga ulatuses töötasu ja ülejäänud kasumi eest maksta ainult tulumaksu, ka as´lased saavad kasumi tervenisti ilma sotsmaksuta olenemata töötasust. Kui paljud just seepärast eelistavad elada ainult toetustest.
    14.11.2016 17:12
    Need nn oü-lased ja as-lased maksavad ju samuti oma palgalt sotsmaksu. Ainult dividendidelt ei maksa. Seega ei saa öelda, et nemad ei maksa sotsmaksu. Palju meil neid väikeettevõtjaid on, kes endale veel palgale lisaks ka dividende suudavad maksta?
14.11.2016 15:10
Inimestele, kelle palk on üle 3000€, ei tohiks kehtida see 500€ tulumaksuvaba osa, vaid kogu summalt 26%, ehk siis 3000 pealt 780€ tulumaks.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    14.11.2016 20:17
    Padalpalgaline täidab selle rahaga külmkapi ja ostab lapsele riideid. Kõrgepalgeline võib nii tühise summa eest 1 korra restoranis ära käia. Prioriteedid tuleb paika panna. Igal juhul elavab selline muudatus majandust ning võitma peaksid kokkuvõttes kõik.
    14.11.2016 21:23
    Elavdab majandust? :DDD
    14.11.2016 22:08
    Miks peab midagi kordama nagu ahv ilma kommentaarita? Hakka nüüd ökonoomikat õpetama delfi trollile. Majanduskasv suureneb koos ostujõu paranemisega. Vaene inimene saades raha juurde kulutab selle kohalikes poodides ära. See toob kaasa majanduse stimuleerimise. Sama mõte on ka riigilaenu võtmisel investeeringute jaoks (samuti üks uue koalitsiooni mõte, mis on avalikustatud).

    Kõrgepalgelised seevastu kogu oma palka ära ei kuluta ning suur osa kulub ära välismaal, mis meie majandusele kaasa ei aita.
    Enda näitel - säästan vähemalt 25% sissetulekust ning investeerin aktsiatesse. Majandust see kuidagi ei stimuleeri kuigi minu varandus kasvab.
14.11.2016 15:25
Astmelise tulumaksu sisseseadmine mõjutab sissetulekut küll väga vähe mõlemale poolele, olgu selleks siis suure või väikse sissetulekuga inimesed. See selleks aga põhimõtteliselt on see inimese edukuse karistamine suurema maksumääraga!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.11.2016 15:53
    Väike kaotus suurepalgalisele võib osutuda suureks võiduks väikesepalgalisele, seega mõju pigem muud masti kui lihtsalt 1 number. Võitjaid on arvuliselt rohkem, küllap need vähesed rikkad, kes end karistatuna tunnevad, kah oma solvumisest ükskord üle saavad. Aga siit küsimus, kui mõju nii tühine tundub, miks selle pärast siis nii suurelt nutta, nagu maailmalõpp oleks käes?
    14.11.2016 16:48
    Sina siis ei rõõmustagi kui sinu lapse eest hoolitsev lasteaia söögitädi hakkab natuke rohkem
    raha saama oma väga vajaliku töö eest.Või polegi sinusugusel lapsi sest ka laste peale peab
    raha kulutama.
    PS.Nälgiva inimese jaoks on ka 1 euro suur raha.
    14.11.2016 16:51
    Tuletaks AnneYa`le meelde,et enamus Euroopa riike "karistab" edukaid suurema maksumääraga.Kusjuures palju suurema maksumääraga.

    See on sama hea väide, kui et enamus araabiamaid karistab vargust käe maharaiumisega.

    Isegi Soome ja Rootsi asjapulgad on ütelnud astmelise tulumaksu kohta, et see ei õigusta ennast (haldamine on kulukas ning ülirikkad on Rootsist enamusjaolt oma varad välja viinud), aga maksusüsteemi tagasipööramine on mission impossible.
14.11.2016 15:47
Kes see IoII selle kirjutise üllitas ? Mis krdi valemiga Sotsmaksu % muudab inimese netopalka ? Nii IoII ei anna olla !!!
14.11.2016 16:13
Selle maksumuudatuse nõrk koht on vaesemate omavalitsuste tulubaas. Teatavasti moodustab omavalitsuste eelarvest lõviosa üksikisiku tulumaks.. Meil on selliseid omavalitsusi,kus 90% inimestest teenivadki 600€ kuus palka, uue kava järgi maksaks neist igaüks kuus 26€ tulumaksu, millest omavalitsus saaks 13€ näo pealt kuus. Eelarve kollaps..
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.11.2016 16:59
    No jah kui kommija ei tea, siis ei tea. Kohalikule omavalitsusele laekub tulumaks (praegu 11,4%) üksikisiku brutotulust, sellest enne maksutamist ei tehta mingeid mahaarvamisi, ka mitte maksuvaba tulu. Maksuvaba tulu võetakse maha riigile laekuvast osast. Nii et kui seda süsteemi ei muudeta, siis omavalitsuste rahastamist need muudatusettepanekud kuidagi ei puuduta.
    14.11.2016 17:11
    Kuskohast huvitav see 11,4% tuleb, kui omavalitsuses on keskmine palk 600-700€ ja sellest 500€ on maksuvaba, ülejäänud 100-200 pealt võetakse tulumaksu, üldine brutotulult laekuv tulumaks jääb sinna 5% juurde?! Sel juhul tuleb riigieelarve muudest vahenditest hakata juurde maksma ja jutt käib sadadest miljonitest.
    14.11.2016 18:34
    Nüüd siis sai ka Raido Kase rehkenuse teise poole tehtud.
14.11.2016 16:36
Mis selles ettepanekus astmelist on?
Oli 20% ja saab olema 26%
14.11.2016 16:43
Ehk siis minu palk ei muutuks, või kui siis mõni euro. Üldiselt pooldaksin seda ka juhul kui mu palk langeks mõnikümmend eurot, sest vaeste olukord on hetkel ikka väga õnnetu.
Kurb on muidugi see, et eesti ettevõtjad endale palka ei maksa nii, et kõige rikkamad jäävad puutumata, ma mõtlen neid mehi kes KÕIK asjad läbi firma kannavad, et km pealt kokku hoida.
14.11.2016 17:27
1200 Bruttopalga puhul on ikka korralik viga 661€ kuigi peaks olema 961€. Ja sellistele tabeli koostajatale makstakse palka? Tööandja jaoks 1000 kätte tähendab 1700 välja.
14.11.2016 17:28
See ,et 2000 € brutopalga saaja kaotab ~20 €, see on võrdeline sama suurusjärguga, nagu miinimupalka inimene kaotaks 20 senti ära, ehk siis suurepalgalisele on see köömes, isegi mitte kommi ega õlleraha ja kui me nüüd vaatame, kuipalju ametkondade ja riiklike as -de direktooriumid palka saavad, igasugu presidentide nõunikud ja kantslerid, siis suuremapalgalised peaksid vabalt ja rohkemgi vee kinni lappima selle potensiaalse augu, mis tekib tulumaksu vabastuse näol madalapalgalistelt tuumaksu vabastusest. Ma paljudes maades on need "astmed" veel erinevad meil planeeritavast. Ja olgem ausad, ega see 62 € palgalisa ei tee mitte teps seda väikepalgasaajat püstirikkaks, saab korra kuus lihtsalt autule paagi bensiini täis lasta nagu "tasuta". Võiks olla jumet sel projektil küll. Aga äkki soodustab see planeeritav maksumuudatusseda, et hakkavad kõik suurepalgalised endale vormistama endale väiksemaid palkasid ja võtaksid mingi riikiku as juhatusse endale lisaks pensionärist vanaonu, "tankistiks" kelle nimele siis nagu saamata jäänud osa täispalgast üle kantakse, vanaonu võtab pärast "seinast" sularaha välja, sest ametlikku pangaülekannet ei tohi ju teha. Vähemalt mina skeemitaksin küll nii :)). aga kõik oleks nagu ametlik ja kord näiliselt majas.
14.11.2016 17:39
See on mingi sotsialism. Ja kes selle köik kinni maksab?
Vali pilt või video oma arvutist
Saada vihje siit! Tagasi
14.11.2016 17:59
Igal asjal head ja vead. See on muidugi kena ja tore, kui vaesemad inimesed kuus 60€ rohkem kätte hakkavad saama. Aga elujärje paranemine sõltub siis sellest,millises omavalitsuses sa elad. Nendes omavalitsustes kus rahvas ongi madalapalgaline suures osas,kuivab omavalitsuse eelarve kokku. Jah,kõik saavad palka 60€ rohkem, aga lasteaiatasu tõuseb näiteks 100€ võrra. Kui sa oled üks äraeksinud madalapalgaline Viimsi vallas, siis su elujärg paraneb,kuna Viimsi valla eelarve hoopis kasvab.
14.11.2016 18:03
pole kõige hullem, aga haigekassaga olgu hambaravi kaetud siis!
14.11.2016 18:25
Mind huvitab palju rohkem kui palju peavad meie lapsed hakkama vasakvalitsuse idiootsusi kinni maksma.
14.11.2016 19:10
Hea teada, et kaltsakproletariaat ründab jälle haritud palgatöölist. Eks nende töömudel on ju: võimule pööbli toel ja miljonäride heaks.
14.11.2016 19:27
Riske on muidugi palju, teades Eesti tööandjate mentaliteeti, lõpetavad nad madalapalgaliste töötasu tõstmise paariks aastaks üldse ära ja ütlevad: Mis te vigisete, saate ju 60€ rohkem niigi kätte, brutopalk jääb samaks...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega