NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.04.2017 08:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kui google mapist vaadata, selgelt hoovialast väljasõit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.04.2017 08:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.04.2017 08:43
Maksa, maksa.vot ei maksa
06.04.2017 08:56
Võiks silmad lahti hoida selle asemel, et õigust taga ajada. See, et sul on peatee, ei tähenda, et pead kohe sisse sõitma teisele
06.04.2017 09:43
uurisin ka google kaarti ja eks see veits segane on...mis on hoov ja mis tänav...eriti võõrale, kes seal liikleb. Ma siin näen isegi rohkem maanteameti "süüd" (kui nii võib öelda). Esimene reaalne tänav, kus teed anda tundub "Aru". Miks ei võik siis see märk seal olla? Ja kui ikkagi see kehtib ka seal kuskil vahepeal, miks ei võiks siis teha vastavat märgistust teele näiteks. Tartus nt on paljudes kohtades nii tehtud. Hetkel mul mõlemast juhist kahju, sest mulle see tundub maanteameti lohakas töö.
    06.04.2017 09:46
    jah nüüd nägin, et maanteeametist üks e puudu :P
    06.04.2017 11:26
    Vastan iseendale :D ..... Lugesin kohvinurgas selle artikli läbi ja enda jaoks jõudsin järeldusele. Tegemist ikka korraliku märgistuse puudumisega. Kui juba ametnikud omavahel vaidlevad siis mida oodata lüpsjalt, keevitajalt ja kondiitrilt (e. tavakodanikult). Korralik märgistus oleks kõik selle bs ära hoidnud....
06.04.2017 09:52
Minu mäletamist mööda kehtib see siis, kui lõikuvad teed on samaliigilised. Pildil ju näha, et ei ole - üls on kattega tee ja teine on pinnastee.
06.04.2017 10:13
mida seal vaielda on,sest õuealalt teele sõites tuleb anda teed ja ei kehti paremakäe reegel.
06.04.2017 10:28
Ei saa ka öelda, et eks vaadake siis kiiresti GoogleMapsi.
Näiteks on Tallinnas Pirita-Kosel Teelehe tee - endine väljasõit Vabaõhukooli teelt majadegrupi hoovi - nüüd juba mõnda aega Tallinna kaardil ametlik tee kõigi sellest tulenevate õigustega. GoogleMaps seda veel teeks ei tunnista ja sinna peale keerata ei lase. Sama lugu on näiteks Jürilille teega, ka seda saaks Google järgi väljasõiduks pidada (ja hiljuti ta ametlikult seda oligi - väljasõit Helmiku teelt majadegrupi hoovidesse). Seda siis ainuüksi minu elukohas, aga usun, et mujal on teisigi sarnaseid kohti.
Palju on meil neid inimesi, kes enne igat teeleasumist Tallinna kaardi järgi kontrollivad, ega vahepeal teelejäävate tänavate süsteemis muudatusi pole toimunud?
06.04.2017 12:23
Üldsegi, kui tee teenindab rohkem kui üht kinnistut, on igal juhul tegemist ristmikuga. Nii et linna viga, et oma teedevärki korras ei hoia.
06.04.2017 13:58
Kindlustusfirmad võiksid kohapealse situatsiooniga tutvuda. Kui eesmärgiks on raha välja mitte maksta, siis muidugi hämatakse.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega