NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
    02.08.2018 07:06
    Ma julgeks vastu vaielda. Parim lahendus on arvatavasti mõlema süsteemi kombinatsioon. Kuna meditsiinis on alati lõpmatu defitsiit ja saab alati teha kõike paremini ja rohkem, siis tasulise süsteemi korral tingiks see jabura hinnatõusu. Samas arstidel ja juristidel on sellises süsteemis väga hea elada. Suur osa Eesti rahvast jääks paraku püksata.
    Päris tasuta tõesti ei tohi teha. Nagu USA-s Obama tegi ravimite 100% kompenseerimisega. Hinda hakkasid kujundama ravimfirmad oma meele järgi (arvatavasti arst kirjutas ka "selle õige" retsepti).
    Ma usun et õige variant on koos mõistliku omavastutuse osaga (Omavastutus võiks suurem olla kui praegu). Ideaalne oleks ka kes oma tervist kahjustavad (alkohol, tubakas), neil olgu omaosalus suurem, aga seda on kohati raske kehtestada.
    02.08.2018 07:32
    ..meditsiinis võika ka olla selline süsteem, nagu autodega..pead käima tehnilisel ülevaatusel teatud aja tagant..ja kui ei käi..siis kindlustus sulle ei kehti..nii saab paljusid hädasid ennetada..
    02.08.2018 08:27
    Olen Teiega sama meelt, omavastutus peab olema ja ehk isegi tsipa suurenema. Paneb enam ajud liikuma, kahjulikumad elustiilid saavad tervise näol hinnangu, mis muudab seni üsna kivinenud arusaamu. Kahjuks on veel lisandunud uimastid ja nn. depressiooniravimid-turgutid jne......kuni mürgiste toiduaineteni välja.
    Nüüd, täielik tasuline ravisüsteem ehk sobib jänkidele (laip koristatakse ära ja uued immigrandid asemele). Väikerahvale see ei sobi sellisel määral kohe kindlasti mitte (püsimajäämine). Jänkidel seni veel raha jätkub, et nuumata neid juriste (suurem osa mõttetu, isegi kahjulik tegevus), sama kehtib ka arstide osas (kuni jaburate nn. iluteenusteni välja). Aga kuni elatakse suuresti muu maailma kulul, nauditakse nn. tasuta lõunaid (maavarad varasemast), senisaab jätkata küll, enamasti üsna edukalt, kuid lõpuni teps mitte (antidepressantide kasutamise hullumeelsus).
02.08.2018 00:07
kui inimene jääb tõsiselt haigeks, siis ta alles saab aru, kui mannetu on meil arstiabi tavainimesele. Lihtsamalt, haiglasse ei panda, ratastoolis perearsti ukse taga käia ei suuda. Analüüsegi perearst naljalt ei tee, sest need maksavad. Kui inimeselon palju probleeme, siis peaks ta ka mitme spetsialisti juurde saatma, kes kõik kirjutavad peotäie tablette. Nii täidavadki haiged vaid ravimifirmade kassasid, jäädes ise üha haigenmaks ja haigemaks. Ning nõiaringist saab ainult väga tugev välja. Olen seda kõike oma silmaga kõrvalt näinud.
02.08.2018 00:28
t6rjuvad ka vanu patsiente.
    02.08.2018 06:00
    oleks öelda, eet tõrjuvad eakaid, sest nendega on jama, tee igasuguseid analüüse ja saada aga eriarsti juurde, see kõik muudkui sööb otsast seda pearaha.
    Perearsti süsteem ei õigusta end, vähemallt liinnades mittte. Seal tuleks ikka polikliiniikud taastada.
    Vilosiuse vaimusünnitis, nagu ka praegune pensioniarvestus.
    02.08.2018 07:08
    Vilosiuse business plan teiste õnnetuse arvelt raha teha- seega lihtsalt kuritegu.
    02.08.2018 07:47
    Mis vanusest on vana või eakas?
    Minu PA nähvas mulle: "Pole Teil midagi viga, vana juba." Olin siis 53.
02.08.2018 06:57
Kvaliteet?
02.08.2018 06:58
Köha ja nohu ehk oskavad ravida. Tõsisem haigus jääb avastamata voi ei osata ravida.Soe koht toolil.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    02.08.2018 09:46
    ebakompetentsete arstide juurest tullakse ära. ja kui mind teine perearst vastu ei võta siis on see ringkaitse. lihtsalt tuleb praakida välja arstid kes ei ole tasemel.
    02.08.2018 16:19
    kahjuks on vastupidi. Tasemel arstid praagib arstide liit välja. See juhtus ju ka dr. Riina Raudsikuga.
    02.08.2018 16:44
    Nohu ravida ei oska ja LOR arstile keeldus saatekirja andmast. Kannatasin mitu kuud ja neelasin valesid tablette, millest mingit kasu polnud. Kui l6puks LOR -i juurde sain ja 6ige rohu, paranes tervis kiiresti. Ta isegi ei vabandanud, et tema parast kuid kannatasin.
Kommentaar eemaldatud
02.08.2018 08:17
Väga harva arsti juures käinuna arvan, et oli väga vale otsus kaotada lastepolikliinikud. Laste jaoks peaksid vähemalt Tallinnas ja Tartus olema eraldi lastepolikliinikud, kus töötaksid vaid lastele spetsialiseerunud arstid. Perearst lihtsalt ei ole võimeline teadma kõike tittedest muldvanadeni. Elanikkonna vananedes peaks vähemalt Tallinnas ja Tartus olema täiesti eraldi medasutused alates 65+ vanustele. Vanemal generatsioonil on välja kujunenud kroonilised haigused, millega nad pidevalt "tüütavad" perearste. Perearst võiks jääda keskmises vanuses inimeste jaoks ning nende tittede ja vanurite jaoks, kes teda ise soovivad ning kel erilisi imehaigusi ei ole.
02.08.2018 08:20
Perearstid on surma eeskoda,sest vanurite hädadesse nad ei süüvi ja soovitavad ainult ravimifirmade poolt neile kinni makstud toidulisandeid lootuses,et vanur vedru välja viskaks ja saaks nimistusse mõne noore,kes teda võib-olla korra 10 aasta jooksul tülitab ,samas pearaha laekub iga kuu eest.
02.08.2018 08:32
Sel põhjusel peaks perearst olema väga tark ja aru saama kiiresti haiguse olemusest ning põhjustest. Muidu jääb vinduma ning patsient aina käima. Kohe alguses tuleb süveneda. Oli juhus, kus tekkisid peavalud. Patsient ei olnud elu jooksul peavaludega kokku puutunud. Selg oli kange jne. Käis mitu korda arstil ja raviti valesti. Pärast selgus et borrelioos. Sai õige ravi ja korras. Siin ongi arsti kogemus, mis kasuks tuleb. Ravitakse ehk sageli valesid asju.
02.08.2018 08:36
rohkem nagu vanainimeste jutukaaslased ja ravimifirma müügiagendid
02.08.2018 08:51
kohustus võib neil ju olla, aga kui ma elukohta vahetasin, tallinna lähivalda kolisin ja perearsti vahetada üritasin, keeldus too mind nimistusse lisamast, kuigi kohti oli. nimistusse sain alles siis, kui kirjutasin terviseametile ning nood survet avaldasid.
olen krooniline haige, mistõttu vajasin kiiret ja ladusat arstivahetust. ilmselt kättemaksuks selle tüki eest jäeti mind vahetult pärast seda raske akuutse haigusega perearsti poolt hätta. koduvisiidist keelduti, kuigi vaakusin vahepeal suhtkoht hinge, ning toodi näiteks, et arsti enda ema suri hiljuti ja ka siis ei tulnud keegi koju teda vaatama (jääb arusaamatuks, miks perearstipädevusega tütar ise oma ema üle ei vaadanud, aga see selleks). sellega üritas ta vist öelda, et (kuigi olen alles 30ndates) oleks mul samuti mõistlik maha surra. igatahes, segadusttekitav ja traumeeriv läbielamine, millega pidin pärast teraapiasse minema.
02.08.2018 08:53
Ei pea eriti tark olema et aru saada millised on perearsti OÜ huvid ,täpselt samasugused nagu igal muul OÜ-l. Võimalikult hästi teenida. Osutada teenuseid mille haigekassa või patsient kinni maksab.Kuidas aga toimub raha jagamine ja kas on ka mingit kontrolli selle üle milline on tehtud kulutuste kasutegur patsiendi jaoks
02.08.2018 08:54
Eesti perearstide tase on nõrk ja madal ,perearstid kes on kompetentsed lähevad ise ära Soome tööle ,seal palk ikka hoopis midagi muud ja siia jäävadki kas siis nõukogude aegsed poluvernikud või noored jobud tursapead -seega perearsti süsteem omadega TuTuu-ja see uus terviseminister ka tühipaljas Kõlupea
    02.08.2018 09:03
    Iga kell eelistan nõukaaegse haridusega "poluvernikut", sest tal on juba kogemused olemas, pole koolipingist tulnud nagu see kirurg, kes ei osanud mu randmele kipsi panna ja kutsus eakama kollegi appi..
    to xxx
    02.08.2018 09:06
    mina just selliseid ei eelista, kuna nad ei ole uuema teadusega kursis ja käsivad näiteks siiani sooleärritussündroomi puhul jogurtit ja kiudaineid tarvitada. pole siis ime, et probleem üha hullemaks läheb, kui sellised fodmapidest isegi kuulnud pole.
    02.08.2018 22:06
    xxx, hea oli, et kolleegi kutsus – järelikult teadis, et ise hästi ei oska. Palju hullem oleks, kui ta oleks arvanud, et oskab ning mingi jama kokku keeranud.
02.08.2018 09:10
Kas Soomes töötamiseks jääb liiga vähe aega?Kui nad kogu oma tööaja Eesti patsientidele pühendaksid, poleks ülekoormatuse probleemi.
02.08.2018 09:11
Mul ei ole ka perearsti. Mingil ajal hakkasin helistama, et kes võtaks mind oma hoole alla aga sain põlgusega öeldud vastused ja keegi ei võtnud. Ikka olen ilma perearstita.
Vali pilt või video oma arvutist
Saada vihje siit! Tagasi
02.08.2018 09:11
Mõistab enamik, et arstinduse kvaliteet on väga halb. Perearstid aga ei ole suutelised väga kasulikku äritegevust suurendama.
02.08.2018 09:18
ei ole ma kunagi perearstilt abi saanud .... ainult oskavad haiguslehte välja kirjutada .
02.08.2018 09:57
Mis kvaliteedi langusest me räägime, kui kvaliteet on juba põhjas?

1. Perearst koju haiget vaatama ei tule, ütleb, et mida mina saan teha. Ega saagi, aga kasvõi ühe korra võiks ikka haige nn STAATUSE (s.o. haige seisundi hindamine kõige arstikud sti reeglite järgi) teha ja siis klõbista tervisekeskuses arvutiklahve ja lõpuks kirjuta välja surmatunnistus. Meie memme surmatunnistuse väljakirjutamisel küsis arst, et "mis diagnoosi me surma põhjuseks paneme".
2. Perearstist ma saan veel aru, et kabineti ja uksetaguse järjekorra tingimustes on väike kiirustamise moment sees.
Olin aga omal ajal tütrekesega Hiiu lastehaiglas . Lapsel oli palvikuhaigus. Sai tilkinfusiooni ja kõik muu staff sinna juurde. Kui ma aga poetasin arstile muret tütrekese (1, 3 aastane) pissimise koha üle, et see on kuidagi imelikult sile põletikuline, siis lastearst ütles, et näidake. Näitasin . Arsti silmad läksid suureks ja ta ütles, et kõik on ju täiesti normaalne.
Aga ei olnud! Olid nn vulva liited, mida lihtsalt kahel korral lahti lõigati. Diagnoos imelihtne, aga kui ei tea-ei tunne-pole näinud jne, siis jääb hädasse ka piiratud silmaringiga spetsialistide juures.
3. Vanainimene.
Vot see on kõige suurem probleem, sest hädad ei allu ravile või pole täielik taastumine praktiliselt enam võimalik.
Oled täna noor ja hoolitsed oma ihu ja hinge tervise eest, aga paraku, paraku ajamõõtur tiksub.
Tänaseni ei saa ma aru, miks vana inimese valudesse suhtutakse kui paratamatusesse. Mis valukabinettidest me räägime ja sellest et elu valuta on võimalik. Minu "küljeluule" ütles tippspetsialist, et las naine mudib kaela.
Ja kõik. Ja ongi KÕIK!
No pole minust kaelamudijat, aga nähes oma kallist inimest suurtes valudes ohkavat ja kannatavat, mõtlen meie tervisepoliitikast pehmelt öeldes väga halvasti.
Kui mitte midagi mud, siis vähemalt vaaluvaigistitega ei tohiks krooniliste valude puhul koonerdada.
vene troll
02.08.2018 10:17
Velomehele - sa unustasid ära sellise asja nagu konkurents nis viib hindu allapoole ja kvalitweti yles kapitalismis. Mu kommentaar kustutati, hea et clipboardile kopeerisin enne magamaminekut: Sotsialistlikus tervishoiusüsteemis reguleeribki kättesaadavust ja kvaliteeti järjekord. Samas on hea näha et tervishoid vaikselt liigub üha rohkem kapitalistliku poole - tasulises saab jarjekorras ette jne - sest igasugused sots systeemid on määratud kokkukukkumisele kuna myyakse vale hinnaga. Ehe näide on kuidas pohja korea kommunistlik majandus 90ndatel kokku kukkus - kõige hullemast päästis musta turu majandus mis lihtsalt tekkis vajaduse tõttu.Sama asi toimub ka zimbabwes ja venezuelas praegu.
    02.08.2018 11:50
    to vene troll 02.08.2018 10:17
    Ma ei saa aru miks teie kommentaar kustutati. Ega argumendid iseenesest valed pole.
    Ainult et sellises tervishoiu süsteemis elavad hästi arstid, juristid ja rahakad (ma siinkohal sõna "rikas" ei kasuta, sest seda võib mitmeti defineerida).
    Paraku! Lauskapitalismis ei saa ravida efektiivselt näiteks selliseid haiguseid nagu tuberkuloos, HIV; k.a. epideemiad, suurõnnetused. Tobe oleks ka lastelt raha küsida. Mingi osa on mõistlik hoida ikkagi solidaarsena.
    Muide Ukrainas on praktiliselt tasuline meditsiin, on see hea või halb otsustab igaüks ise.
    02.08.2018 13:01
    Minu arust eraannetused sobivad sellisteks asjadeks väga hästi sest alati leidub igasugu filantroope.
    02.08.2018 15:10
    Nii, et haiged inimesed, suremine gripi tõttu on helge kapitalismi näitajad. Pätimõtlemine sul. Seda ei paranda miski peale vangla.
02.08.2018 10:37
E-haiguslugu on kahjulik: meesterahva e-haiguslugu jäi arsti juurde minnes kadunuks. Haigus hiilib edasi .....
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega