NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.04.2016 14:43
soomlane põhimõtteliselt ei pane mütsi pähe ja inglane tavatseb ignoreerida mistahes ilmastikunähtusi, ja usutavasti see annabki tunda rahva tervises - katsume siis targemad olla jah
27.04.2016 15:04
Miks üldse peaks nii ringi käima? Väga veider.. ju siis kui nii ringi käid siis vääridki neid haigusi.
27.04.2016 15:22
Senikaua kui mina mäletan, on alati käinud mood käsikäes selle tembeldamisega ebatervislikuks. Minu mälu küündib 50-ndateni, mäletan hästi miniseelikuid ja poiste pikki juukseid, mis olid nii arstidel kui vanematel inimestel pidevalt pinnuks silmas. Ei saa salata, neil oli tõesti õigus, sest paljapäi käimine, tuti välgutamine -20 pakasega ja muu säärane moevärk ei olnud tervislik kusagilt otsast. Aga ta oli sel ajal moes ja kes hoolis. Nagu ka hilisemad moevoolud, ikka leidub neis midagi, mis muidu võib ju uhke olla, aga mõeldes sellele, millise kliimaga maad moodide sünnilavaks ja millised rõsked niisked ilmad meil valdavalt kummitavad, siis peaks nagu sellisest moest kohe üpris pika kaarega mööda käima. Vähemalt nende 1:1-le ülevõtmisest oma ajusid kasutamata.
Võibolla peaks rohkem lootma OMA moeloojate loomingule eeldusel, et need teavad, millise kliima ja inimeste jaoks nad moodi loovad, ega tee vaid copy-paste nn maailmamoest. Paraku pilk tänavale seda lootust kuigivõrd ei kinnita, mis moes Milanos või Pariisis, see ka siin samal kujul kõndimas ja sellest pole nagu midagi kuuldud, et Euroopa üheks moepealinnaks ka Londonit peetakse, mis kliima poolest meile hulga lähedasem ja kus loodud moed meile ehk paremini sobiks.
Inimest peetaks vist napakaks, kui ta läheks teatrisse suusadressis või istuks jalgrattale karusnahkses kasukas ja kõpskingadega, aga Itaalia mood Tallinna tänavapildis ei pane kedagi imestusest kulmu kergitama. Veider, kas pole?:)
Aga kogu see moeteema on nagu vastu tuult laskmine, sest mida enam on mingil moeröögatusel vastaseid, seda enam see huvi äratab. Nagu lastega, keelatud (või mittesoovitatud) vili tundub ikka magusam.
Edu siis sellega, lähen nüüd oma valutavaid hüppeliigeseid diklofenakiga määrima:)
27.04.2016 15:28
Mis nende moeahvidega ikka peale hakata, ega meile mõistust pähe vägisi ei istuta.
27.04.2016 15:49
Kui sa oled moodne - oled tegelikult juba moest maha jäänud ... ;-)
27.04.2016 16:25
Soomlased käivad koguaeg niimodi
27.04.2016 16:30
Kukepüksid on mõeldud (algselt) ikka naistele ja modellitüüpi noori naisi on meeldiv vaadata nendega :) aga kui mõni naiselik mees neid kannab, on ikka midagi kandja mõistuses valesti arenenud...

Endale meeldivad laiemad n.ö. räppari-teksad, mugavad tossud ja kapuutsiga pusa või jope- vastavalt väljas valitsevale ilmale :)
27.04.2016 18:43
Ma olen täheldanud, et noored näitsikud käivad selliste püksikutega suviti, et triip lausa paistab, ise olen endamisi mõelnud, et jahe suveõhtu võib tutikule liiga teha.
27.04.2016 20:12
Kas see hüppe liiges nüüd paljas on võimitte ei omagi otseselt tähtsust, vanasti anti pikad püksid ikka peaaegu meestele, poisikesed lasid põlvpükstes ringi. Oht on just õhukese tallaga jalanõud, kust külm läbi tungib. Jalatalla all on palju närvi lõpmeid ja punkte millele õhukesest kummitallast läbitungiv külm üldsegi soodsalt ei mõju. Oht on seda suurem, et kaasaegne inimene praktiliselt paljajalu ei käi
27.04.2016 21:23
meeldib ka niiviisi liikuda!!!!!!!! suvekuudel pjala väljas liikund ja koduselt ka nii!!!!!!!!!!!
28.04.2016 00:56
Küsiks nüüd häbematult, et miks peavad pakusd ja sutitsetajad ja napsuvõtjad kuidagi ise maksma oma ravikulusid, sest on need ise tekitanud endale. ja siis nee moeröögatajad, kes endale tahtlikult tekitavad siseelundite külmetuse või siis tulevikuks endale hüppeliigeste radikuliidi jne ei pea siis ise vastutama oma hooletuse eest?!?
Neid -20 palja nabaga mimme on pidevalt eestis näha olnud. Ja siis see on tervislik?!? Ja las siis maksumaksja maksab, sest mimmil on isu oma naba näidata või moeröögatada?!?
28.04.2016 10:17
Eks nende ketside või tossude, kuidas keegi nimetab kandmine ole üldse üks moehaigus. Ikka peab haige olema, kui lipsu ja ülikonna juurde kanda eredavärvilisi ketse. Minu noorusajal kanti riidest tenniseid, aga see oli tingitud ikka vaesusest, mitte moest. Need olid kõige odavamad ja käepärasemad. Aganeid kanti ikka vaid tänavariietuse juurde. Pidulikematel puhkudel ja ülikonna juurde käis ikka kinnine king. Kole oli, kui keegi kandis ülikonna juurde näiteks lahtiseid sandaale. Aga eks riietumistavasid on palju tuuninud just popmuusika. Ju need tennisedki tulid läänemaailmas moodi ikka rok'n'rolliga, tossude kandmise komme aga hilisema popmuusikaga. Ja moeloojad on ikka sörkinud selle sabas. Loobudes igasugusest maitsekusest. Või on sel sõnal nüüd hoopis muu tähendus? Ja kes sellest aru ei saa, need on, nagu meie noorusajal öeldi, lubjakas. Oh aegu oi kombeid!
29.04.2016 08:08
Õige riietumise viis on selline nagu neegritel Helsinki tänavatel keset jaanuari.
12.06.2017 20:41
Mina leian, et selliselt riietujal on puudus ka rahast, et osta endale korralikud püksid ja ka sokid ning jalanõud. Vanasti oldi sunnitud kukepükse kandma just nimelt vaesuse tõttu, paljulapselises peres nooremad said ikka vanemate laste riided edasikandmiseks, olid need siis parajas mõõdus või mitte.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega